首页> 美国卫生研究院文献>Implementation Science : IS >Feedback GAP: study protocol for a cluster-randomized trial of goal setting and action plans to increase the effectiveness of audit and feedback interventions in primary care
【2h】

Feedback GAP: study protocol for a cluster-randomized trial of goal setting and action plans to increase the effectiveness of audit and feedback interventions in primary care

机译:反馈GAP:针对目标设定和行动计划的集群随机试验的研究方案以提高初级保健中审核和反馈干预措施的有效性

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundAudit and feedback to physicians is commonly used alone or as part of multifaceted interventions. While it can play an important role in quality improvement, the optimal design of audit and feedback is unknown. This study explores how feedback can be improved to increase acceptability and usability in primary care. The trial seeks to determine whether a theory-informed worksheet appended to feedback reports can help family physicians improve quality of care for their patients with diabetes and/or ischemic heart disease.
机译:背景技术对医生的审计和反馈通常单独使用或作为多方面干预措施的一部分使用。尽管它可以在质量改进中发挥重要作用,但审计和反馈的最佳设计尚不清楚。这项研究探讨了如何改善反馈以增加初级保健的可接受性和可用性。该试验旨在确定反馈报告后附有理论知识的工作表是否可以帮助家庭医生提高其糖尿病和/或缺血性心脏病患者的护理质量。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号