首页> 美国卫生研究院文献>Current Controlled Trials in Cardiovascular Medicine >Exploring and adjusting for potential learning effects in ROLARR: a randomised controlled trial comparing robotic-assisted vs. standard laparoscopic surgery for rectal cancer resection
【2h】

Exploring and adjusting for potential learning effects in ROLARR: a randomised controlled trial comparing robotic-assisted vs. standard laparoscopic surgery for rectal cancer resection

机译:探索和调整ROLARR的潜在学习效果:比较机器人辅助腹腔镜手术与标准腹腔镜手术切除直肠癌的随机对照试验

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundCommonly in surgical randomised controlled trials (RCT) the experimental treatment is a relatively new technique which the surgeons may still be learning, while the control is a well-established standard. This can lead to biased comparisons between treatments. In this paper we discuss the implementation of approaches for addressing this issue in the ROLARR trial, and points of consideration for future surgical trials.
机译:背景技术在外科手术随机对照试验(RCT)中,常见的做法是实验治疗是一种相对较新的技术,外科医生可能仍会学习,而对照则是一项公认的标准。这可能导致治疗之间的比较偏倚。在本文中,我们讨论了在ROLARR试验中解决该问题的方法的实施,以及将来的外科试验的考虑要点。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号