首页> 美国卫生研究院文献>The California Journal of Emergency Medicine >Typed Versus Voice Recognition for Data Entry in Electronic Health Records: Emergency Physician Time Use and Interruptions
【2h】

Typed Versus Voice Recognition for Data Entry in Electronic Health Records: Emergency Physician Time Use and Interruptions

机译:电子病历中数据录入的类型与语音识别:急诊医生的时间使用和中断

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

IntroductionUse of electronic health record (EHR) systems can place a considerable data entry burden upon the emergency department (ED) physician. Voice recognition data entry has been proposed as one mechanism to mitigate some of this burden; however, no reports are available specifically comparing emergency physician (EP) time use or number of interruptions between typed and voice recognition data entry-based EHRs. We designed this study to compare physician time use and interruptions between an EHR system using typed data entry versus an EHR with voice recognition.
机译:简介使用电子病历(EHR)系统可能会给急诊科(ED)医师带来可观的数据输入负担。语音识别数据输入已被提出作为减轻某些负担的一种机制。但是,尚无报告专门比较急诊医师(EP)的时间使用或基于键入和语音识别数据输入的EHR之间的中断次数。我们设计了这项研究,比较了使用键入数据输入的EHR系统与具有语音识别功能的EHR之间的医师时间使用和中断情况。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号