首页> 美国卫生研究院文献>British Medical Journal >The ethics of data utilisation: a comparison between epidemiology and journalism.
【2h】

The ethics of data utilisation: a comparison between epidemiology and journalism.

机译:数据利用的伦理:流行病学和新闻学之间的比较。

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Legal controls over data collection in European countries have badly affected the work of epidemiologists. By contrast, journalists have been allowed far greater freedoms. The aims and tasks of both professions are in line with accepted values in our society--especially those of inquiry and the benefits of an open society. Society seems willing to accept that, in the interests of wider public good, journalism may sometimes invade individuals' privacy and do them harm, but it is not prepared to offer epidemiology an equal measure of tolerance.
机译:欧洲国家对数据收集的法律控制严重影响了流行病学家的工作。相比之下,新闻工作者获得了更大的自由。两种职业的目标和任务都符合我们社会公认的价值观,尤其是探究和开放社会所带来的利益。社会似乎愿意接受,为了更广泛的公共利益,新闻业有时会侵犯个人的隐私并损害他们的利益,但它并不准备向流行病学提供平等的容忍度。

著录项

  • 期刊名称 British Medical Journal
  • 作者

    C. G. Westrin; T. Nilstun;

  • 作者单位
  • 年(卷),期 1994(308),6927
  • 年度 1994
  • 页码 522–523
  • 总页数 2
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-21 10:57:34

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号