甲骨文“男”性别词补考

摘要

甲骨文已出现表示女性性别的词“女”,这一点在学界几无争论,但是没有出现明确表示男性性别的词“男”。表示性别的区别词是伴生词汇,甲骨文性别语义结构失衡,词义的“系统性”受到质疑。论文全面梳理和考察了“生育”类甲骨卜辞,结合已有研究成果,我们认为,“臣”“卒”语义和用法具有一致性和系统性,二者和“女”在语义上具有互补性,可以填补甲骨文“男”性别词的缺位。甲骨文时代的性别词是“臣、卒—女”对立互补模式,这是先秦之后的“男—女”模式的源头。“臣”“卒”“男”由“男性”充任,“女”由“女性”充任,拥有一致的从“特定性别充任的职业身份词——性别词”的转喻引申造词规律。