全髋关节置换术同半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效对比分析

摘要

cqvip:目的对比分析全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折临床效果。方法选取该院自2013年1月-2019年1月进行骨科治疗的老年股骨颈骨折患者60例作为研究对象,依据不同的手术方式随机分成治疗组与对照组,每组30例,治疗组采用全髋关节置换术,对照组采用半髋关节置换术。观察两组患者术后并发症发生率、髋关节功能恢复情况及肢体缩短长度,术后根据Harris评分对患者髋关节并能进行评价。结果治疗组患者术后仅发生肺部感染2例,并发症发生率为6.67%;对照组患者肺部感染2例、髋臼软骨磨损1例,并发症发生率为10.00%,治疗组明显低于对照组,差异无统计学意义(χ~2=2.053,P>0.05)。两组患者术前髋关节功能评分及肢体缩短长度比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后两组患者髋关节功能评分及肢体缩短长度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论全髋关节置换术对治疗老年股骨颈骨折的治疗效果同半髋关节置换术大体相似,两种方式都对髋关节功能恢复具有较好疗效,同时也降低了术后并发症的发生率,所以针对老年股骨颈骨折的治疗可据患者情况采取适宜的手术方法。