131I与抗甲状腺药物治疗甲亢的疗效比较

摘要

目的 针对甲亢病症分别使用抗甲状腺药物与131I这两种治疗方式的治疗效果进行探究.方法 从该院2011年12月-2014年12月期间收治的且经过病理诊断均符合甲亢诊断标准的患者中随机抽选80例患者展开调查,对照组患者采取甲状腺药物治疗的方式进行治疗,而实验组患者使用131I进行治疗,对两组患者的治疗效果进行分析和统计.结果 对照组患者出现血象降低2例,肝功能受损1例,甲心病5例.而实验组患者出现血象降低1例,未出现肝功能受损和甲心病情况(x2-8.476 1,P=0.031 7 ＜0.05);对照组40例患者发生暂时性甲低3例,永久性甲低4例.而实验组40例患者发生暂时性甲低5例,永久性甲低12例(x2=8.648 2,P=0.002 9 ＜0.05);对照组21例突眼患者,经过治疗之后有12例患者出现突眼减轻或消失的情况,治疗有效率为57.14％,显著低于实验组患者的82.61％(x2=8.531 5,P=0.002 6＜0.05);对照组患者经过治疗之后出现好转和治愈的患者共34例,治疗有效率为85.00％,显著低于实验组患者的97.50％(x2=8.742 6,P=0.032 2＜0.05);对照组经过治疗后出现好转和治愈的患者34例,之后有25例患者出现复发情况,复发率为73.53％.而实验组39例出现好转和治愈的患者,之后有2例患者出现复发情况,复发率为5.13％,显著低于对照组患者(x2=8.529 0,P=0.002 1＜0.05).结论 在临床治疗甲亢的过程中,相较于抗甲状腺药物的治疗,131I的治疗效果更为显著,虽然经过治疗之后仍然存在突眼、甲低等情况,但是治疗之后出现其他系统损伤以及甲亢复发的概率要显著低于使用抗甲状腺药物治疗的患者,值得在临床推广.