两种治疗方法对妇产科急腹症的临床治疗安全性研究

摘要

目的:妇产科急腹症患者采用两种不同方法进行治疗后,探究其临床治疗效果和治疗安全性。方法:研究时间选择为2020年2月至2021年2月,把本院妇产科中确诊的的急腹症患者140例作为研究范例,借助随机抽签方法加以分组,即腹腔镜组合计70例,实施腹腔镜手术治疗;常规组合计70例,实施常规治疗。记录并阐述分析临床治疗有效性。结果:腹腔镜组患者的有效率占比高于常规组数据;腹腔镜组的手术时间、术中输血量、住院时间、肛门排气时间等均低于常规组数据;腹腔镜组患者生理功能、心理情绪、情感功能、社会功能评分均比常规组患者的评分高;腹腔镜组并发症占比低于常规组,数据对比后P<0.05,有临床统计学差异性;分组治疗后,腹腔镜组的IL-6、TNF-α水平低于常规组,P<0.05存在统计学意义。结论:腹腔镜微创手术治疗能减少术中出血量,改善患者生活质量,提升治疗效果。