电针与温针灸治疗瘀血阻滞型膝骨关节炎的疗效比较

摘要

目的：比较电针与温针灸治疗瘀血阻滞型膝关节骨性关节炎（knee osteoarthritis，KOA）的临床疗效。方法：将60例瘀血阻滞型KOA的患者随机分为电针组、温针灸组各30例，以局部选穴与辨证选穴相结合分别施行电针和温针灸，得气后温针组针尾以艾绒灸之，每次2壮；电针组选择病痛所在关节附近1组穴位，接通电针仪，连续波，调节电流量，以患者能耐受且有舒服感为度。2组治疗30分钟后取针。隔日1次，每周3次，4周为1个疗程，连续治疗2个疗程。结果：临床愈显率电针组为56.67%（17/30），温针组为36.67%（11/30），2组比较差异有统计学意义（P＜0.05），但总有效率2组无明显差异（P＞0.05）。电针组对关节疼痛症状的缓解作用明显（P＜0.05），温针组对患者关节僵硬症状的缓解较有优势（P＜0.05）；在恢复日常功能活动上，电针组优于温针组（P＜0.05）。结论：电针和温针灸均对瘀血阻滞型KOA有显著的临床疗效，电针在缓解疼痛时间上效果较佳，而温针灸在缓解关节僵硬上效果较佳，电针总体效果优于温针灸组。