高频震荡通气与常频机械通气治疗NRDS的疗效比较

摘要

目的比较高频震荡通气（HFOV）与常频机械通气（CMV）治疗新生儿呼吸窘迫综合征（NRDS）的临床效果。方法将2011年5月~2013年8月期间住院治疗的78例新生儿NRDS患儿随机分为两组,其中CMV组为38例、HFOV组为40例。观察患儿在上机0 h、2 h、8 h和24 h时FiO_2、OI、Pa/A等氧合功能参数变化,并比较两组存活率、上呼吸机治疗时间及并发症等情况。结果 HFOV组患儿上机时间和VILI发生例数均低于CMV组,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组患儿存活率和其他并发症发生例数比较无显著差异性（P〉0.05）;随上机时间延长,两组患儿FiO_2、OI降低（P〈0.05）,而Pa/A升高（P〈0.05）,且HFOV组参数改变优于CMV组（P〈0.05）。结论HFOV治疗新生儿NRDS可改善氧合功能,效果优于CMV,且可缩短上机时间和减少VILI发生例数,是治疗新生儿NRDS的有效通气模式。