宫颈环形电切术与宫颈冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的效果对比

摘要

cqvip:目的对比宫颈环形电切术(LEEP)与宫颈冷刀锥切术(CKC)治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的临床效果。方法选取2016年1月-2017年3月我院收治的宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者92例,按随机数字表法分为CKC组和LEEP组,每组46例。CKC组采用宫颈冷刀锥切术治疗,LEEP组采用宫颈环形电切术治疗,比较2组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、术后复发率、术后HPV感染率、并发症发生率。结果 LEEP组的手术时间、术中出血量、住院时间均明显低于CKC组(P<0.05);LEEP组术后复发率高于CKC组(P<0.05);LEEP组患者术后3个月和12个月时的持续高危HPV感染率均高于CKC组,差异有统计学意义(P<0.05);LEEP组术后并发症总发生率显著低于CKC组(P<0.05)。结论 LEEP术式在围术期情况和并发症等方面均优于CKC术式,但其术后复发率和高危HPV持续感染率较CKC术式高。