具体案件的法治意义:从足坛“黑哨”案反思我国刑事诉讼程序改革

摘要

当前中国的法治建设徘徊在"建构理性主义"和"经验理性主义"两种路径之间。在这种语境下,具体案件有着微观和宏观的双重法治意义:一方面,它通过个案纠纷的解决发挥着秩序正统性的再生产功能,从而为法治的生成提供着微观基础,是构筑微观法治的基石;另一方面,它又通过案件审理中的技术操作检测着法治秩序建构的可能性,从而获得了反思宏观法治的契机,成为推动宏观法治发展、完善的阶石。因此,从中国足坛"黑哨"案,可以对现行刑事诉讼制度的诸多问题进行反思。