喉罩通气全麻与腰硬联合麻醉在宫腔镜手术中的应用效果比较

摘要

目的 对比分析喉罩通气全麻、腰硬联合麻醉在宫腔镜手术中的应用差异.方法 选择2016年3月—2018年3月在该院行宫腔镜手术治疗的94例患者,根据其麻醉方案进行分组,A组47例患者实施喉罩通气全麻,B组47例患者行腰硬联合阻滞麻醉,比较两组患者麻醉期间血流动力学变化以及术后康复情况.结果 麻醉前,A组患者的MAP为(84.34±6.09)mmHg、HR为(83.60±6.14)次/min,B组的MAP为(86.81±6.49)mmHg、HR为(85.04±6.08)次/min,组间差异无统计学意义(t1=1.901,t2=1.148,P>0.05).但在麻醉后5 min、手术开始1 min以及术毕时,B组患者的MAP、HR均较A组明显降低(tMAP1=12.254,tMAP2=5.321,tMAP3=4.027;tHR1=4.619,tHR2=8.632,tHR3=5.081,P<0.05).A组患者术后肛门排气时间(3.0±0.69)h、 下床活动时间(1.87±0.65)h、 进食时间(4.96±0.81)h,均较B组明显缩短(t1=14.355,t2=33.284,t3=9.785,P<0.05).结论 与腰硬联合麻醉相比,喉罩通气全麻应用于宫腔镜手术中效果更好,既可保持患者围术期血流动力学稳定,又可缩短患者术后康复时间,临床应用价值更高.