广东地产药材溪黄草三种基源植物不同成份的比较

摘要

目的 对溪黄草三种基源植物的成份进行比较,为评价溪黄草药材的质量提供理论依据.方法 采用Boston Green ODS C18色谱柱(200×4.6 mm,5μm,Boston Green ODS),以乙腈-0.1％磷酸水(25:75)为流动相,等梯度洗脱,流速为1 mL·min-1,检测波长为330 nm,柱温为25°C,测定迷迭香素和咖啡酸的含量;以甲醇-0.1％磷酸水(90:10)为流动相,等梯度洗脱,流速为1 mL·min-1,检测波长为210 nm,柱温25°C,测定熊果酸和科罗索酸的含量.结果 HPLC方法简便,专属性强.迷迭香酸在0.010 mg·mL-1～0.060 mg·mL-1(r=0.9995)范围内线性良好;平均加样回收率为98.9％,RSD值为2.31％.咖啡酸在0.010 mg·mL-1～0.09 mg·mL-1(r=0.9996)范围内线性良好;咖啡酸的平均加样回收率为97.2％,RSD为1.91％.科罗索酸在0.037 mg·mL-1～0.294 mg·mL-1(r=0.9994)范围内线性良好;科罗索酸的平均加样回收率为95.2％,RSD值为1.91％.熊果酸在0.057 mg·mL-1～0.453 mg·mL-1(r=0.9991)范围内线性良好;熊果酸的平均加样回收率为100.4％,RSD值为2.64％.结论 溪黄草不同基源植物的成分含量有显著差异,溪黄草的质量评价标准有待进一步深入研究.