保护的责任:演进逻辑、法律性质及中国的立场

摘要

作为21世纪全球人权领域的重要议题,"保护的责任"在联合国的大力推动之下,一度成为国际社会关注的焦点。利比亚危机后,"保护的责任"在言辞和行动的层面呈现出截然相反的处境。有鉴于人道主义干预的正当性困境,"保护的责任"得以产生,并取得了观念竞争的胜利。根据国际法的渊源理论,将"保护的责任"称为一项框架的说法是恰当的,但其并非全无规范性内容。"保护的责任"可以从"国家的首要责任"和"国际社会的补充责任"两个角度加以透视,前者是"保护的责任"法律性质的主要体现,而后者正是导致其陷入制度化僵局的原因。重新协调"三大支柱"的关系是可能的突破路径之一。为了实现有利于自身发展的国际环境,中国在谨慎接受"保护的责任"话语的同时,也开始参与干预理念的建构,并提出了较为具体的主张。