呼吸衰竭病症应用无创通气与高流量湿化仪治疗效果的对比分析

摘要

目的比较无创通气与高流量湿化仪治疗呼吸衰竭病症的应用效果。方法选择罗定市人民医院收治的40例呼吸衰竭患者,随机分为无创通气组22例和高流量湿化组18例,分别接受BIPAP模式无创通气和高流量湿化吸氧治疗,比较两组呼吸频率（RR）、心率（HR）、血气指标和痰液粘稠度。结果治疗后高流量湿化组RR、HR均比无创通气组更低（P＜0.05）;两组治疗后的RR、HR都比同组治疗前低（P＜0.05）。PaO2、SaO2比较,两组治疗后均比同组治疗前高（P＜0.05）;但两组间治疗前或后相比,差异无统计学意义（P＞0.05）。痰液粘稠度评分比较,治疗后高流量湿化组低于无创通气组（P＜0.05）。结论高流量湿化仪治疗呼吸衰竭病症有利于改善呼吸、心率和降低痰液粘稠度,患者易于接受。