结直肠息肉患者前置2/4 mm透明帽结肠镜检查与普通结肠镜检查结果对比观察

摘要

目的 比较结直肠息肉患者前置2/4 mm透明帽结肠镜检查与普通结肠镜检查结果。方法 选取行标准结肠镜(无透明帽)检查发现结直肠息肉(>5 mm)的患者180例,随机分为2 mm透明帽组、4 mm透明帽组、对照组各60例,各组在首次行标准结肠镜检查后1个月内行第2次结肠镜检查,2 mm透明帽组和4 mm透明帽组行结肠镜检查时分别在镜端安装长度2、4 mm透明帽,对照组仍行标准结肠镜检查,观察各组检查出新发现息肉数量、新发现息肉病例数及新发现息肉特点(部位、山田分型、直径、病理类型)。结果 2 mm透明帽组第2次检查有28例(46.67%)新发现息肉、新发现息肉数52枚(27.08%),4 mm透明帽组分别为35例(53.33%)、68枚(31.78%),对照组分别为18例(30.00%)、24枚(5.48%),4 mm透明帽组、对照组新发现息肉病例数比较,2 mm透明帽组、4 mm透明帽组分别与对照组新发现息肉数量比较,P均0.05。3组患者行两次结肠镜检查均未发生出血、穿孔等并发症。结论 对比标准结肠镜,2 mm和4 mm透明帽辅助结肠镜检查均有助于提高息肉数量的检出率,4 mm长度透明帽辅助结肠镜检查更有助于提高息肉病例的检出率,但三者新发现息肉特点无差异。