Carpentier成形环与经典De Vega环缩术治疗三尖瓣关闭不全临床疗效分析

摘要

目的 观察对比经典De Vega环缩术与Carpentier成形环治疗三尖瓣关闭不全的临床疗效.方法 对46例左心系统瓣膜病合并三尖瓣中重度关闭不全的患者,在左心系统瓣膜置换手术的同时,采用两种不同的方式行三尖瓣成形术.其中24例应用Carpentier成形环行三尖瓣成形术,22例行经典De Vega环缩术.采用回顾性临床研究方法,对两组患者术后三尖瓣反流程度、左室射血分数、右心室舒张期末内径进行比较.结果 术后两组患者均无死亡,恢复良好.术后早期超声结果证实,两组患者三尖瓣成形效果均良好,心功能均较术前改善,差异无统计学意义(P＜0.05).但远期随访显示,Carpentier成形环组较经典De Vega组效果佳,经典De Vega组三尖瓣反流程度及例数多于成形环组,两组间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用Carpentier成形环行三尖瓣成形术治疗三尖瓣关闭不全,效果优于经典De Vega环缩术.