一文,就<四川日报>记者敬永祥因揭露海灯法师而被法庭判决败诉一案提出质疑:某些虚伪的'事实'何以能在一审、终审中被法庭采信?文章指出,'法律在任何情况下都不应是少数或地方长官意志的体现','法律毕竟不能创造或伪证事实性真实'.这些言论是完全正确的.'/> 不宜说'海灯名誉侵权案'终审结果已被普遍接受-严萍-中文期刊【掌桥科研】
首页> 中文期刊>科学与无神论 >不宜说'海灯名誉侵权案'终审结果已被普遍接受

不宜说'海灯名誉侵权案'终审结果已被普遍接受

     

摘要

@@ 北京某刊物2001年第8期刊登<别让"真实"遭尴尬>一文,就<四川日报>记者敬永祥因揭露海灯法师而被法庭判决败诉一案提出质疑:某些虚伪的"事实"何以能在一审、终审中被法庭采信?文章指出,"法律在任何情况下都不应是少数或地方长官意志的体现","法律毕竟不能创造或伪证事实性真实".这些言论是完全正确的.

著录项

  • 来源
    《科学与无神论》|2002年第1期|64-64|共1页
  • 作者

    严萍;

  • 作者单位

    新华社新闻研究所;

  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号