首页> 中文期刊>眼科新进展 >ReSTOR SV25T0与ReSTOR SN6AD1多焦点人工晶状体植入术后临床疗效对比

ReSTOR SV25T0与ReSTOR SN6AD1多焦点人工晶状体植入术后临床疗效对比

     

摘要

目的 对比观察ReSTOR SV25T0与ReSTOR SN6AD1多焦点人工晶状体(mohifocal intraocular lens,MIOL)植入术后的临床视觉效果.方法 行白内障超声乳化吸出联合MIOL植入术的白内障患者41例(43眼),根据植入的MIOL不同分为两组:SN6AD1组20例(22眼)植入ReSTOR SN6AD1 MIOL,SV25T0组21例(21眼)植入ReSTOR SV25T0 MIOL,观察两组患者术前及术后3个月裸眼近视力、裸眼中距离视力(50 cm、70 cm)及裸眼远视力,绘制离焦曲线,并进行对比敏感度检查、视觉质量及满意度问卷调查.结果 术后3个月两组患者5 m裸眼远视力对比差异无统计学意义(P>0.05);SV25T0组患者50 cm及70 cm的裸眼中距离视力分别为(0.12±0.07) logMAR和(0.17±0.08) logMAR,均明显优于SN6AD1组患者的(0.18±0.08)logMAR和(0.24±0.09) logMAR(均为P<0.05),而SN6AD1组患者33 cm的裸眼近距离视力为(0.11±0.08) logMAR,高于SV25T0组患者的(0.16 ±0.08) logMAR(P <0.05);SV25T0组术后暗视下3.0c·d-1及6.0c·d-1空间频率的对比敏感度优于SN6AD1组,差异均有统计学意义(均为P<0.05);术后问卷调查示两组患者均未出现明显视觉干扰,SV25T0组患者在近距离视力的视近满意度较SN6AD1组低,在中距离和远距离下满意度稍高,但是两组间差异均无统计学意义(均为P>0.05).结论 ReSTOR SV25T0与SN6AD1 MIOL均能改善白内障患者术后视力及对比敏感度,ReSTOR SV25T0在中距离视力的表现优于ReSTOR SN6AD1.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号