五种体位在DR胸部正位片的应用比较

摘要

目的:探讨DR胸部正位片双肩贴板体位在临床工作中的应用价值.方法:1500例健康体检人员行DR双肩贴板体住胸部正位片,并与常规胸片标准体位1500例、双手上举体位100例、抱板体位1500例、双手下垂体位100例比较,分析5种体住受检者摆位完成时间,受检者独立完成容易度,受检者舒适度,图像符合临床诊断率.结果:1500例受检者双肩贴板体位分别与常规胸片标准体位、双手上举体位、抱板体位、双手下垂体位比较,1h可拍摄受检者数量分别为双肩贴板体位80例;常规胸片标准体位45例;双手上举体位80例;抱板体位85例;双手下垂体位90例.受检者独立完成容易度(1～5级,1级最简单,5级最困难):双肩贴板体位2级;常规胸片标准体位5级;双手上举体位2级;抱板体位2级;双手下垂体位1级.受检者舒适度(1～5级,1级最舒服,5级最难受):双肩贴板体位2级;常规胸片标准体位3级;双手上举体位4级;抱板体位2级;双手下垂体位1级.图像符合临床诊断率:双肩贴板体位96％;常规胸片标准体位95％;抱板体位67％,双手上举体位及双手下垂体位无符合临床诊断标准的图像.结论:双肩贴板体位为胸部正位片最佳拍摄体位,值得推广应用.