跗骨窦入路切开复位内固定与外侧'L'形入路切开复位内固定治疗跟骨骨折的疗效比较研究

摘要

目的:比较跗骨窦入路切开复位内固定与外侧”L”形入路切开复位内固定治疗跟骨骨折的疗效.方法:选取2016年10月到2017年6月期间川北医学院附属医院收治的86例跟骨骨折患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,两组均为43例.对照组采用外侧”L”形入路切开复位内固定进行治疗,观察组采用跗骨窦入路切开复位内固定进行治疗.比较两组患者的手术时间、住院时间、骨折愈合时间、踝·后足功能优良率、视觉模拟评分法(VAS)、B(o)hler角、Gissane角和术后并发症发生率.结果:两组患者的手术时间和骨折愈合时间比较无统计学差异(P＞0.05),而观察组患者的住院时间短于对照组(P＜0.05).观察组患者术后踝·后足功能优良率高于对照组(P＜0.05).在术前和术后12个月时,两组患者的VAS评分、Gissane角、B(o)hler角比较无统计学差异(P＞ 0.05),术后12个月时两组患者的VAS评分均明显低于术前,B(o)hler角及Gissane角明显高于术前(P＜0.05).观察组患者术后并发症发生率低于对照组(P＜0.05).结论:跗骨窦入路和外侧”L”形入路切开复位内固定均可有效治疗跟骨骨折,但跗骨窦入路可更有效地改善踝·后足功能,且住院时间短、术后并发症发生率更低.