侵占罪适用问题探析

摘要

侵占罪是１９９７年修订后刑法规定的新罪名。由于法律条文固有的概括性和相关司法解释的相对滞后性，使得本罪在具体适用上产生了一些争议。本文拟择其要者，探讨三个问题。一、侵占行为的构成前提——一人对物的持有、支配关系如何界定侵占行为的成立以行为人合法持有（或至少没有采用犯罪方法持有）他人财物为前提。细言之，行为人只有将自己合法持有或采取非犯罪方法而持有、支配的他人财物非法据为己有的，才可以构成侵占罪；倘若行为人将他人持有、支配下的财物非法据为己有的，则应当根据其所采用的手段行为的特点，分别论以抢劫、抢夺、诈骗或者盗窃罪。因此，正确界定财物是由行为人持有还是他人持有、支配，这是认定侵占行为成立与否的首要问题。由于人对物的持有、支配形态具有多样性和复杂性，因而在理论和实践上，我们均很难界定一条准确划一的分水岭，但根据刑法学的一般理论和司法实践经验，笔者认为区分几种情况，从原则上掌握本人与他人持有、支配的界限，则是切实可行的。认定人对物的持有、支配关系，原则上应以人具有持有、支配意识为必要。也就是说，人对物的待有、支配关系并非仅仅是一种客观状态，而应当包含人的意识活动。举例来说，犯罪嫌疑人刘某在乘坐出租车时，发现座位上有...