子宫颈环行电切（LEEP）术治疗慢性子宫颈炎的效果分析

摘要

目的：通过试验对比，探究并分析子宫颈环行电切（LEEP）术治疗慢性子宫颈炎的效果。方法：选取200例慢性子宫颈炎行手术治疗的患者，根据手术方式的不同将他们分成两组，分别给予宫颈微波手术和宫颈环切术，比较两组的临床治疗效果。结果：3个月内需要二次手术的患者对照组有21例（14％），试验组有1例（2％），两组比较，P〈0．05，差异有统计学意义。试验组患者其手术时间短于5min的患者所占比例明显高于对照组患者，发生术中出血、脱痂期出血、创面感染等的患者所占比例也明显少于对照组，P〈0．05，差异有统计学意义。而两组患者在发生子宫颈管狭窄，子宫颈外口粘连等并发症的发生率没有统计学差别，P〉0.05。结论：子宫颈环行电切（LEEP）术治疗慢性子宫颈炎的效果良好，围手术期的并发症少，基本不需要二次手术，建议临床上广泛采用子宫颈环行电切（LEEP）术治疗慢性子宫颈炎。