'市场扰乱'概念的解释与判断标准——'严重损害论'的评析与'实质损害论'的展开

白巴根

首页> 中文期刊> 《太平洋学报》 >'市场扰乱'概念的解释与判断标准——'严重损害论'的评析与'实质损害论'的展开

'市场扰乱'概念的解释与判断标准——'严重损害论'的评析与'实质损害论'的展开

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

本文严格按照<维也纳条约法公约>规定的解释条约的国际法规则,对<中国加入工作组报告书>第242段规定的"市场扰乱"概念进行分析,得出如下结论:在判断中国出口纺织品是否给进口国造成"市场扰乱"时,应以<中华人民共和国加入议定书>第16条规定的"市场扰乱"概念的定义为法律依据,并以"实质损害"作为产业损害程度的判断标准.

著录项

来源
《太平洋学报》 |2006年第9期|41-50|共10页
作者
白巴根;
展开▼
作者单位

汕头大学法学院;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类外交、国际关系;
关键词
第242段; 市场扰乱; 严重损害; 实质损害;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 反倾销中的实质损害与保障措施中的严重损害 [J] . . 国际化工信息 . 2005,第004期
2. 反倾销中的实质损害与保障措施中的严重损害 [J] . . 国际化工信息 . 2005,第004期
3. "纺织品特殊保障措施条款"中的"市场扰乱"概念的解释问题 [J] . 白巴根 . 太平洋学报 . 2006,第007期
4. 对涉外定牌加工商标侵权“合理注意义务+实质性损害”判断标准的解读——以“东风”案为例 [J] . 宋健 . 知识产权 . 2016,第009期
5. 论医疗技术过失的判断标准及原则——兼评《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条 [J] . 王丽莎 . 医学与哲学 . 2018,第015期
6. 公序良俗的判断：形式标准与实质标准 [C] . 戴孟勇 . 21世纪中国民法之展望——海峡两岸学术研讨会 . 2006
7. 我国侵权法上的安全保障义务研究——《人身损害赔偿解释》第6条与《侵权责任法》第37条的比较评析 [A] . 姚振忠 . 2011

'市场扰乱'概念的解释与判断标准——'严重损害论'的评析与'实质损害论'的展开

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅