同种异体骨板联合ETO在全髋关节翻修中的早期疗效分析

摘要

目的 对比研究使用同种异体骨板联合钛缆与仅使用钛缆在全髋关节翻修中应用大粗隆延长截骨术(ETO)的早期临床疗效.方法 回顾性对比分析贵州省人民医院2014年2月至2019年2月行全髋关节翻修时应用ETO的患者资料,共31例.其中,男17例,女14例;年龄37～83岁,平均63.5岁;根据截骨块固定方式分为观察组和对照组,观察组(15例)使用同种异体骨板联合钛缆,对照组(16例)仅使用钛缆.对比分析两组患者手术时间、术中出血量、术前及术后Harris评分、截骨块愈合时间、术后并发症等.结果 患者均随访12～67个月,平均33.8个月.两组患者在手术时间及术中出血量上差异均无统计学意义(P＞0.05).所有患者随访期间均未出现假体松动、截骨块移位、假体周围骨折、假体周围感染等并发症.观察组、对照组Harris评分术前与末次随访对比,差异均有统计学意义(P＜0.05).两组患者术前Harris评分对比差异无统计学意义(P＞0.05),但术后Harris评分观察组明显优于对照组(P＜0.05).观察组截骨块愈合时间较对照组明显延长,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 同种异体骨板联合ETO应用于全髋关节翻修,可以获得良好的早期临床疗效.