空心钉内固定与人工关节置换术治疗老年股骨颈骨折疗效比较

摘要

目的 对比观察空心钉内同定与人工关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的临床疗效.方法 回顾性分析2003年1月～2006年12月收治的60岁以上股骨颈骨折患者100例,其中空心钉内固定组36例,人工关节组64例.两组的年龄、术前全身状况、骨折分型相仿.平均随访时间38.5个月(24～66个月).应用Harris评分标准进行结果评价.结果 空心钉内固定组手术时间短、失血量少,骨折愈合率91.7%(33/36),股骨头坏死率27.8%(10/36),需再次手术行髋关节置换术6例,再手术率为16.7%.人工关节组卧床时间短,但对患者身体一般状况要求高,需翻修手术的9例,再手术率为14.1%.结论 两种术式均能恢复老年人生活质量,Garden Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型的70岁以下老年性股骨颈骨折患者,在复位优良的前提下可先予坚强的内固定治疗,一期髋关节置换术适合于高龄及移位严重的患者.