用钢板固定术和外固定架固定术治疗胫骨骨折的临床效果比照观察

摘要

目的:对钢板固定术与外固定架固定术在胫骨骨折治疗中的临床疗效加以对比.方法:选取2013年-2015年6月我院收治的63例胫骨骨折患者,将其随机分为观察组(n=31)与对照组(n=32).观察组患者予以外固定架固定术,对照组患者则予以钢板固定,对2组患者临床疗效、骨折部位愈合平均时间及并发症发生情况加以对比.结果:本研究中,观察组患者治疗优良率为93.5%(29/31),显著高于对照组的71.9%(23/32),组间对比差异显著,存在统计学意义(P<0.05);观察组患者骨折部位愈合平均时间为(4.1±1.2)个月,较之于对照组患者的(6.7±1.5)个月差异显著,存在统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率为9.7%(3/31),显著低于对照组的31.3%(10/32),组间对比差异显著,存在统计学意义(P<0.05).结论:较之于钢板固定术,外固定架固定术在胫骨骨折临床治疗中疗效更具显著性,且骨折部位所需愈合时间更短,并发症发生率低,可于临床中推广应用.