商环包皮环切术与传统包皮环切术的临床疗效比较

摘要

目的:对比分析商环包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长及包茎的临床疗效.方法:对130例包皮过长及包茎患者随机分组,分别行传统包皮环切术65例(传统组)和商环包皮环切术65例(商环组),对比分析两组手术时间、疼痛评分、失血量、术后并发症、术后外观满意情况、伤口愈合时间等情况.结果:商环组术中出血量1～4 mL、手术时间4～9 min；术后并发症:2例包皮重度水肿；1例患者因勃起等原因,包皮与吻合器摩擦,伤口感染,去除吻合器,伤口愈合良好.无一例阴茎外观畸形.传统组术中出血量30～80 mL；手术时间35～47 min；术后并发症:所有患者术后包皮均有轻度水肿,11例重度包皮水肿,8例术后阴茎血肿,5例伤口感染,6例阴茎外观畸形.结论:商环包皮环切术操作简单、微创安全,患者痛苦小,较传统包皮环切术临床疗效好.