古代小說、傳記研究的重要收獲——評《漢唐小說與傳記考論》

摘要

＜正＞羅寧、武麗霞所著的《漢唐小說與傳記考論》（巴蜀書社2016年版）出版了,這是《漢唐小說觀念論稿》（巴蜀書社2009年版）的姊妹篇,兩部書的出版相隔七年。十年前作者寫作《漢唐小說觀念論稿》一書,致力於探討中國古代小說觀念,初衷衹是為了還原漢唐時代人們對小說的理解與認知。然而,作者的收獲卻是令人震撼的。作者通過縝密考證發現,與近現代的小說研究先驅不同,古之學者並不認為小說是一種虛構的敘事寫作,而是真實的記述。當我們讚賞作者精當的考辨,折服於作者對材料的准確闡釋,並接受這一結論的同時,我想讀者也同作者本人一樣,均會對我們習以為常的古代小說史產生不少困惑與質疑。而這也促使我們開始反思百年來中國古代小說研究所存在的問題:我們為何會把一個在古代已具有確切含義的"小說"概念,誤解為意義完全相反之物?我們為何會把與它無關,甚至本不屬於其含義範疇的文本,歸列到它的名下?我們對於古代傳記文學的認知,是否也存在類似的問題?而《漢唐小說與傳記考論》一書就是作者對這些困惑、質疑的思考與回應。