两种加压接骨板联合松质骨移植治疗肱骨干骨折术后无菌性骨不连的临床比较

摘要

目的评价应用动力加压接骨板（DCP）和锁定加压接骨板（LCP）固定联合松质骨移植治疗肱骨干骨折术后无菌性骨不连的效果,并进行临床对比分析。方法回顾性分析2000年1月～2010年2月在我院骨科行手术治疗的肱骨干骨折术后无菌性骨不连的患者37例。采用平均手术时间、临床痊愈时间、功能恢复以及并发症来评估两种接骨板的临床获益。结果两组年龄和性别比无统计学差异（P＞0.05）;平均手术时间DCP组（149.2±11.8）min,LCP组（142.8±12.7）min（P＞0.05）;愈合时间DCP组（136±14.2）d,LCP组（119±10.8）d,有统计学差异（P＜0.05）;并发症发生率两组无统计学差异（P＞0.05）,关节功能评价优良率LCP组优于DCP组（P＜0.05）。结论加压接骨板联合松质骨移植是治疗肱骨干骨折术后无菌性骨不连的有效方法;LCP较DCP能缩短病程、更好地恢复伤肢功能。