护理干预和常规护理在急性阑尾炎患者中的护理效果对比观察

摘要

目的探讨不同护理方式(常规护理、护理干预)对于急性阑尾炎患者临床护理效果所产生的影响。方法选取我院内科在2014年3月-2016年7月间收治的86例急性阑尾炎患者临床资料,按照护理方式的差异将其分为对照组、实验组,前者共40例患者,接受常规护理,后者共46例患者,接受常规护理基础上的对症护理干预。经过相同时长的临床护理,从不良反应发生率、满意度及手术时长几方面对于两组患者的护理效果展开系统对比。结果从整体来看,实验组患者临床护理效果优于对照组患者[不良反应发生率为6.5%(3例)<17.5%(7例)],患者满意度相对较高[满意度为91.3%(42例)>82.5%(33例)],手术时长明显降低[(25.48±2.70)min<(42.70±3.55)min],P<0.05。结论与传统的开腹手术相比,腹腔镜微创手术具有创伤小、疼痛感弱、疗效显著等特点,值得临床推广应用。