前路和后路椎间融合内固定治疗下腰椎不稳症的疗效比较

摘要

目的：比较前路和后路椎间融合内固定治疗下腰椎不稳症的临床疗效。方法：按照数字随机分组法将80例下腰椎不稳症患者分为前路椎间融合内固定(ALIF)组和后路椎间融合内固定(PLIF)组，比较两组患者术中出血量及手术时间、治疗前后患者椎体高度、JOA评分变化及并发症发生情况。结果：ALIF组患者术中平均出血量及平均手术时间均明显低于对照组，差异极显著(P＜0.01)；两组患者治疗后1年椎体高度均明显增加，与治疗前比较差异具有统计学意义(P＜0.05)；治疗后1年两组间椎体高度比较差异无统计学意义(P＞0.05)；两组患者治疗后及治疗后1年JOA评分均明显高于治疗前(P＜0.05)；治疗后及治疗后1年两组间JOA评分比较差异无统计学意义(P＞0.05)；ALIF组并发症发生率明显低于对照组，差异具有显著性。结论：ALIF与PLIF均为治疗下腰椎不稳症的有效术式，但ALIF术中出血更少，手术时间更短，并发症少。