连续性肾脏替代疗法联合传统方法治疗急性脑水肿临床观察

摘要

目的 比较分析传统方法联合连续性肾脏替代治疗与传统方法治疗急性脑水肿的临床疗效.方法 60例急性脑水肿患者随机分为对照组30例与研究组30例.对照组采用传统治疗,研究组在对照组治疗的基础上联合连续性肾脏替代治疗.观察两组疗效,治疗前后脑水肿体积、NIHSS评分、ADL评分及不良反应情况.结果 研究组治疗总有效率(85.72％)高于对照组(62.86％),有显著性统计学意义(P＜0.05);脑水肿体积方面,治疗后两组均显著低于治疗前,且研究组低于对照组,均有显著性意义(P＜ 0.05);NIHSS评分与ADL评分方面,治疗后,两组NIHSS评分显著低于治疗前,ADL评分显著高于治疗前,且研究组NIHSS评分显著低于对照组,ADL评分显著高于对照组,均有显著性统计学意义(P＜0.05);均未出现明显不良反应.结论 传统方法联合连续性肾脏替代治疗急性脑水肿临床疗效明显,值得临床推广应用.