内固定与关节置换治疗60岁以上股骨颈骨折的临床疗效比较

摘要

选取我院2010年1月～2012年12月期间收治的67例60岁以上股骨颈骨折患者，按照治疗方式分成内固定组40例，关节置换组27例，对两种方法的临床治疗情况进行回顾性总结分析。结果内固定组在手术时间、出血量、住院时间、术后并发症发生率上均较关节置换组具有显著性优势，有统计学意义（P<0.05）。两组术后1年髋关节评分没有显著性差异（P<0.05），无统计学意义。内固定治疗60岁以上股骨颈骨折，较关节置换治疗具有手术时间短、出血量少、住院时间短、术后并发症少的优点，且在1年后髋关节评价上和关节置换治疗无显著性差异，故值得推广。