不同手术治疗脊柱骨质疏松压缩性骨折的临床效果分析

摘要

选取2012年1月~2014年12月来我院接受治疗的68例脊柱骨质疏松压缩性骨折患者为本次研究对象，以随机平行对照法为分组依据，将其划分为两组，其中对照组推行PKP治疗，试验组实施PVP，对比两组临床疗效。结果试验组术后1w、1个月及末次随访VAS评分与对照组比较差异无统计学意义（P＞0．05），但手术时间、椎体高度及骨水泥注射量均较对照组低（P＜0．05）,并发症发生率明显高于对照组（P＜0．05）。 PVP与PKP在脊柱骨质疏松压缩性骨折治疗临床效果均满意，但前者在缩短手术时间、降低骨水泥注射量等方面更具临床优势。