阴茎根部包皮环切术与传统的包皮环切术治疗包皮过长的疗效对比

摘要

目的：比较阴茎根部包皮环切术与传统的包皮环切术治疗包皮过长的临床疗效。方法将我院收治的146例包皮过长患者按照入院先后顺序分为观察组与对照组，每组各73例，对照组患者行传统包皮环切术治疗，观察组患者行阴茎根部包皮环切术治疗，比较两组患者的手术时间及手术出血量，同时观察两组患者的术后并发症情况。结果观察组患者的手术出血量为（3.9±1.2）mL，明显少于对照组患者的（13.4±1.5）mL，组间差异有统计学意义（P<0.05），两组患者在平均手术时间方面的差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组患者术后并发症发生率为4.1%，显著低于对照组患者的23.3%，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阴茎根部包皮环切术治疗包皮过长能够减少术中出血量，降低术后并发症的发生率，具有较好的临床疗效，值得临床进一步推广应用。