两种内瘘手术方法在维持血液透析患者中的疗效比较

摘要

目的通过对两种自体动静脉内瘘手术方法在维持血液透析患者的临床应用，探讨维持血液透析患者理想血管瘘的手术方法。方法回顾性分析38例钛制轮钉动静脉内瘘与42例直接缝合动静脉内瘘的临床应用进行比较分析。结果两组比较肽制轮钉动静脉内瘘组的内瘘成熟时间短，平均2～3天，术后2—3天即可用（P〈0．01）。两组均无术后感染、出血。但假性动脉瘤形成、血栓形成、吻合口狭窄、心力衰竭，直接缝合组高于肽轮组，但差异无显著性．P〉0．05，多因素共同作用后直接缝合组丧失功能（简称失功）明显高于肽轮组，差异有显著性（P〈0．05）。结论肽制轮钉动静脉内瘘优于直接血管缝合动静脉内瘘，可运用于各种急慢性病例。