不同类型及不同年龄小儿快速心律失常对RFCA治疗效果的影响

摘要

目的 分析小儿快速心律失常心电生理检查结果,探讨不同心律失常类型及不同年龄对射频导管消融术(RFCA)治疗小儿快速性心律失常效果的影响.方法 选取经心电生理学检查确诊为快速性心律失常的患儿102例,依据心电生理学检查的结果,选择不同类型RFCA治疗方法,观察不同心律失常类型及不同年龄对RFCA治疗效果的影响.结果 102例中,房室折返性心动过速(AVRT)58例,房室结折返性心动过速(AVNRT)21例,室性心动过速/室性期前收缩(VT/PVC)16例,局灶性房性心动过速(FAT)5例,心房扑动/切口折返性房性心动过速(AF/IRAT)2例.射频导管消融治疗98例,成功94例.治疗AVRT 56例,成功55例,复发4例;治疗AVNRT 20例全部成功,复发1例;治疗VT/PVC 15例,成功13例,复发1例;治疗FAT 5例,成功4例,复发1例;治疗AF/IRAT 2例,均成功.射频导管消融治疗14例≤3岁患儿中,成功13例,复发1例;治疗27例3～7岁患儿中,成功26例,复发2例;治疗57例＞7岁患儿中,成功55例,复发4例.不同年龄组消融成功率与复发率无统计学差异,但≤3岁患儿消融失败率明显高于其他年龄组.结论 射频消融术成功率高,复发率低,可作为小儿快速性心律失常的首选根治方法.