子宫压迫式缝合与水囊压迫治疗对剖宫产产妇术中大出血的治疗效果对比研究

摘要

目的:探讨子宫压迫式缝合与水囊压迫治疗对剖宫产产妇术中大出血的治疗效果对比.方法:选取2016年5月-2018年10月本院收治的剖宫产中大出血患者116例,根据治疗方法不同分为两组,其中对照组58例应用子宫压迫式缝合治疗,研究组58例应用水囊压迫治疗,比较两组患者剖宫产指征、出血原因、手术疗效、手术时间和24 h出血量.结果:两组前置胎盘、臀位、胎儿窘迫、双胎比较,差异均无统计学意义(P>0.05);研究组前置胎盘、产程停滞、胎盘剥离面渗血、宫缩乏力低于对照组(P<0.05).研究组患者总有效率96.6％高于对照组79.3％,差异有统计学意义(P<0.05).研究组手术时间(115.1±25.5)min、24 h出血量(76.2±10.2)mL,均低于对照组(224.1±35.6)min、(89.3±12.3)mL,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:在治疗剖宫产术中大出血当中,水囊压迫的治疗效果比较理想,可以及时止血,且安全性较高,临床上应当进一步推广应用.