不同根管再治疗器械与氯仿联合使用去除根管充填材料的效果

摘要

目的 观察不同根管再治疗器械与氯仿联合使用去除根管充填材料效果.方法 选取2019年10月～2020年10月我院治疗的96例(96颗)患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为手用器械组、手用器械+氯仿组、R-endo组、R-endo+氯仿组、Mtwo R组、Mtwo R+氯仿组,各组16例,分别用手用器械和R-endo、Mtwo R机用镍钛再治疗锉并在不使用氯仿和联合氯仿情况下取出根管内充填材料,比较各组预备完成时间、到达工作长度所用时间、根尖孔碎屑量、根管壁残留充填物计分.结果 Mtwo R组预备完成时间、到达工作长度所用时间均短于手用器械和R-endo组,R-endo+氯仿组预备完成时间、到达工作长度所用时间均短于手用器械+氯仿和Mtwo R+氯仿(P<0.05);手用器械+氯仿组到达工作长度所用时间短于手用器械(P<0.05),预备完成时间与手用器械组比较,差异无统计学意义(P>0.05);R-endo+氯仿组及Mtwo R+氯仿组预备完成时间、到达工作长度所用时间均短于R-endo组、Mtwo R组(P<0.05).R-endo组+氯仿组、Mtwo R组+氯仿组推出根尖孔碎屑量均少于R-endo+氯仿组、Mtwo R+氯仿组(P<0.05),手用器械+氯仿组推出根尖孔碎屑量大于手用器械组(P<0.05).各组根管壁清洁度比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 不同根管再治疗器械与氯仿联合使用可提高去除根管充填材料工作效率,缩短工作时间,减少根尖孔碎屑量,但对高根管壁清洁度无影响,有待临床进一步深入研究.