三种穿刺方法在血液透析动静脉内瘘并发症中的比较

摘要

目的：比较三种穿刺方法对动静脉内瘘血管瘤形成及内瘘堵塞的影响，根据不同病人选择安全有效的穿刺方法。方法；将138例采用动静脉内瘘接受堆持性血液透析治疗的患者，根据病人的具体情况采用适当的穿刺方法。一年后，观察病人血管瘤形成、血管狭窄和血栓形成的发生率。结果：扣眼法穿刺组和绳梯法穿刺组血管瘤形成、血管狭窄、血栓形成的发生率均明显低于区域法穿刺组，组问比较由显著性差异（P〈0．05或P〈0．01）。结论：定点法穿刺组和绳梯法穿刺组的动静脉内瘘并发症均明显低于区域法穿刺组，临床可根据病人的血管情况分别选择定点法穿刺和绳梯法穿刺，区域法穿刺基本可以淘汰。