闭合复位髓内钉和微创经皮钢板接骨术治疗胫骨远端骨折患者的临床效果

摘要

目的比较闭合复位髓内钉和微创经皮钢板接骨术治疗胫骨远端骨折患者的临床效果。方法选取2017年12月至2018年12月医院接收的胫骨远端骨折患者70例,依据患者意愿将选择采用闭合复位髓内钉手术治疗的35例设为A组,将选择采用微创经皮钢板接骨术治疗的35例设为B组,比较两组的临床治疗效果。结果两组手术时间、术中出血量及住院时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);B组术中透视次数少于A组,差异有统计学意义(P0.05)。结论微创经皮钢板接骨术治疗胫骨远端骨折患者的术中透视次数较少,术后断钉、骨折延迟愈合及膝关节疼痛发生率较低,而采用闭合复位髓内钉治疗的术后感染率较低,两种治疗方案的手术时间、术中出血量、住院时间及踝关节功能改善效果相当,临床中可依据患者意愿或身体情况选择对应的术式。