传统的疝修补术、无张力疝修补术、腹腔镜疝修补术的手术指标及并发症比较

摘要

目的 比较传统的疝修补术、无张力疝修补术、腹腔镜疝修补术的手术指标及并发症.方法 选择2015年4月至2016年4月在医院接受治疗的135例腹股沟疝患者为研究对象,采用随机数法将其分为A、B、C三组,A组采用传统的疝修补术治疗,B组采用无张力疝修补术治疗,C组采用腹腔镜疝修补术治疗,对比临床疗效.结果 B组手术时间明显短于A、C两组,B、C两组的住院时间短于A组,B、C两组的治疗费用明显高于A组,而B、C两组的并发症发生率明显低于A组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 无张力疝修补术、腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝较传统的疝修补术更为有效,但腹腔镜疝修补术住院花费较高.