新生儿静脉留置针两种不同固定方法效果对比

摘要

cqvip:目的:分析新生儿静脉留置针不同固定方法的效果及不良反应。方法:选择在我院进行疾病诊治的新生患儿80例,按照随机数字法分为对照组和观察组每组各40例,其中对照组患儿采用传统穿刺和固定方法,具体为:采用A型医疗透明敷料以及3M胶布缠绕式固定方法进行有效穿刺和固定;观察组患儿则给予改良穿刺和固定方法,具体为:采用IV3000敷料无张力粘贴以及3条纸胶带进行交叉固定的方法进行有效穿刺和固定。观察两组患者平均留置时间以及不良事件发生率。结果:试验组平均留置时间为(5.0±1.3)d,对照组(3.1±1.4)d,试验组平均留置时间显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组和对照组不良事件发生率分别为17.5%和37.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在新生儿静脉留置针穿刺过程中采用改良式静脉留置针穿刺和固定方法,能够提高留管时间,同时降低各项并发症的发生率,因此,该方法值得被临床广泛推广使用。