第三人撤销之诉中举证责任分配问题研究

摘要

第三人撤销之诉通常是由恶意诉讼导致受到损害的案外第三人提起的撤销已生效裁判的一种事后救济程序,其举证责任的承担问题立法并不明朗.基于在原案中案外人丧失了防御和攻击的最佳时机,案外第三人举证能力天然受限,文章认为,法官可以考虑运用公平原则、诚实信用原则、举证责任的转移以及依职权调查取证等规则来平衡案外人第三人的举证责任.