论无权处分合同之效力——兼评《合同法》第51条及《合同法司法解释三》第3条

李晓燕; 孙小评

首页> 中文期刊> 《法制与经济（上旬刊）》 >论无权处分合同之效力——兼评《合同法》第51条及《合同法司法解释三》第3条

论无权处分合同之效力——兼评《合同法》第51条及《合同法司法解释三》第3条

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

无权处分合同的效力一直是民法学界争论的焦点.《合同法》第51条规定无权处分合同为效力待定合同,而2012年实施的《合同法司法解释三》第3条则认定无权处分合同为有效合同.民法学界至今对无权处分合同的效力问题仍然存在着不同的呼声,王泽鉴先生把无权处分比喻成“法学上之精灵”.文章通过分析《合同法》第51条及《合同法司法解释三》第3条从而得出自己对无权处分合同之效力的一些见解.

著录项

来源
《法制与经济（上旬刊）》 |2015年第9期|71-73|共3页
作者
李晓燕; 孙小评;
展开▼
作者单位

大连财经学院法学院,辽宁大连116600;

大连财经学院法学院,辽宁大连116600;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类
关键词
无权处分合同; 效力待定; 有效合同;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 无权处分合同效力辨析──兼评《合同法》第51条 [J] . 朱格锋 . 开封大学学报 . 2010,第004期
2. 论无权处分的效力——基于《合同法司法解释三》第3条的再思考 [J] . 刘德涛 . 河北青年管理干部学院学报 . 2013,第005期
3. 债权人代位权行使效力的若干思考——兼评《合同法》及其司法解释有关条款 [J] . 韩志才 . 铜陵学院学报 . 2009,第002期
4. 从受让人角度看无权处分合同效力的类型化——兼谈我国《合同法》第51条的修改路径 [J] . 刘竞元 . 东方法学 . 2011,第005期
5. 无权处分合同效力探析——兼析《合同法》第51条的规定 [J] . 徐飞 . 内蒙古农业大学学报：社会科学版 . 2008,第3期
6. 论违法合同效力的实质问题兼评《〈合同法〉解释(二)》中的"效力性强制性规定" [C] . 齐晓琨 . 第三届中国法学博士后论坛（2010） . 2010
7. 论无权处分合同效力——由《合同法》司法解释三引发的思考 [A] . 穆认 . 2013

论无权处分合同之效力——兼评《合同法》第51条及《合同法司法解释三》第3条

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅