TRFIA检测抗-HCV结果分析及临床意义

摘要

目的通过分析时间分辨荧光免疫分析技术（TRFIA）检测抗-HCV的结果，探讨其在诊断丙肝中的临床意义。方法采用TRFIA与ELISA两种方法同时检测抗-HCV，对3364例患者样本及24例质控品测定结果进行对比分析。两种方法筛选出的阳性不一致的临床样本再做HCVRNA定量检测，以确诊患者是否感染丙肝病毒。结果6例阳性低值质控品和18例阳性低值稀释后质控品，TRFIA检测出阳性18例，阳性率75%，ELISA检测出阳性12例，阳性率50％，TRFIA阳性率高于ELISA，差异有统计学意义（χ^2=4．17，P〈0.05）。3364例患者样本，ELISA检测出阳性101例，阳性率3．0％，TRFIA检测出阳性108例，阳性率3．21％，阳性差异无统计学意义（P〉0.05）；TRFIA阳性ELISA阴性的9例样本，经HCVRNA定量检测确认有1例阳性，TRFIA阴性ELISA阳性的2例样本，经HCVRNA定量检测确认均为阴性。结论TRFIA检测抗-HCV敏感性高于ELISA，可以检出抗-HCV浓度较低的样本，从而可早期发现丙肝感染者，减少漏诊。