浅议学报主编的否决

     

摘要

目前全国高校文科学报大都实行主编负责制,在编辑部内部实行责任编辑制。审稿程序,一般采取两审制或三审制,即编辑初审、专家复审、主编终审,不管是两审还是三审制,都是由责任编辑写出审读报告,提出处理意见,报主编终审裁决,主编必须对责任编辑的意见表明态度,或肯定,或基本肯定,或否定.我们这里说的否定,就是指主编对责任编辑意见的否定. 审稿意见的分歧,常常引发学报主编和责任编辑之间的矛盾.责任编辑对主编的否决不满。大致从两方面提出问题:一是认为主编侵夺了编辑职权,用主编负责代替编辑责任,使责任编辑负不了责;二是认为你主编不是搞我这个专业的,你的否决属于外行乱表态. 学报主编必须行使终审裁决权。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号