康熙时期穆克登勘界立碑相关问题再研究——结合16-19世纪若干朝鲜古地图的考察

摘要

大量朝鲜古地图的公开,为康熙年间穆克登勘界问题的探究提供了新的视野。结合《西北界图》《咸镜道图》和现代图们江上游水系现状的佐证,在大红丹水流入图们江前,有其他多条支流注入图们江。因此,朴权“驰启”中提及“大红丹水上流”并非指该水本身,而是上一条同级支流。发现江源定错后,朝鲜为了保证新获得的长白山南麓地区的管辖权而主动向内移栅,“校正”水源位置。另外,文献中出现的“白山”等名称所指代的对象具有历时性演变,如18世纪以前主要指代朝鲜镜城府“长白山”,勘界事件之后逐渐多用于“白头山”。可见,穆克登勘界事件更新了时人对边界地区地理的认识和相关概念。移碑的说法疑系后人附会。